पुश्किन के रूप में, "पंडमॉन्टी से": कविता का एक विश्लेषण सृजन का इतिहास
1836 में, अलेक्जेंडर सर्गेविच ने काम कियास्टोन-ओस्ट्रोव्स्की चक्र, केवल उनकी मृत्यु के बाद प्रकाशित हुआ। एम यू लोटमैन का मानना है कि इस श्रृंखला से कुछ कविताओं को पुष्किन की रचनात्मकता और उनके काव्य प्रमाण के शिखर पर विचार किया जा सकता है। चक्र में, कम से कम 6 कार्य हैं (कुछ अन्य की सटीक सदस्यता स्थापित नहीं है)। इनमें से 4 कविताओं रोमन अंकों के साथ चिह्नित हैं। जो काम हमें रूचि देता है, "पिंडेमोंटी से" (शैली - एक कविता), बस इस चक्र में प्रवेश कर रहा है। अन्य तीन "सांसारिक शक्ति", "इटालियंस की नकल" और "द रेगिस्तान ऑफ द रेगिस्तान एंड वाइव्स इमैकुलेट" हैं। इन सभी कार्यों में कई धार्मिक और ईसाई प्रतीकों हैं। हालांकि, वे "Pindemonty से" कविता में नहीं पाए जाते हैं।
काम के निर्माण का इतिहास
यह हमें इसके अर्थ पर प्रकाश डालने में मदद करेगा। हम रुचि के काम के बारे में क्या कह सकते हैं? "पिंडेमोंटी से" कविता, जिसका विश्लेषण हम आज करेंगे, लेखक के देर से काम को संदर्भित करता है। उनका विचार तब उठ गया जब कवि 1836 में सेंट पीटर्सबर्ग के पास दचा में थे। उसी वर्ष उन्होंने पूरी कविता के लिए अपना विचार तैयार किया। हालांकि, यह 1855 तक नहीं था कि पिंडेमोंटी से काम प्रकाशित किया गया था। इस तिथि का एक विश्लेषण से पता चलता है कि इस समय अलेक्जेंडर सर्गेविच अब जीवित नहीं थे (1837 में उनका निधन हो गया)। इस प्रकार, यह काम उनकी मृत्यु के बाद प्रकाशित हुआ था। और ऐसा इसलिए नहीं था क्योंकि पुष्किन इसे प्रिंट नहीं करना चाहता था। इसके विपरीत, उन्होंने यह सुनिश्चित करने के लिए अपनी पूरी कोशिश की कि सेंसरशिप ने "पिंडेमोंटी से" काम को याद किया। शोधकर्ताओं द्वारा उनकी मृत्यु के बाद किए गए विश्लेषण से हमें यह बताने की अनुमति मिलती है कि इस उद्देश्य के लिए अलेक्जेंडर सर्गेविच ने भी अपनी रचना का नाम बदल दिया।
अलेक्जेंडर सर्गेविच पुष्किन का रहस्योद्घाटन
हमारे दिन के अधिकांश साहित्यिक विद्वान इच्छुक हैंअफवाह करार - तथ्य यह है कि शीर्षक हम उत्पाद में रुचि रखते हैं करने के लिए। यह कविता की कहानी है, "Pindemonti से" के विचार के साथ कोई संबंध नहीं है। विश्लेषण से पता चला है कि पाठ मूल रूप से "अल्फ्रेड मुस्सीट से" कहा जाता था, हालांकि, पुश्किन नाम बदलने का फैसला किया है, क्योंकि देखने के लिए काम प्रकाशित करना चाहता था। समय की सेंसरशिप फ्रांस से महान रोमांटिक लेखकों के बारे में प्रेस के संदर्भ में याद किया नहीं होता। कारण - जुलाई क्रांति है, जो 1830 में जगह ले ली। निकोलस मैं देश के रिक्त स्थान को खोलने के लिए नहीं करना चाहता था इसके बारे में जानकारी का प्रसार। नतीजतन, सिकंदर नाम इप्पोलिटो पिंडेमोंट, इतालवी कवि का उपयोग कर फ्रांसीसी लेखक के नाम के बजाय पूर्व नाम बदलने के लिए, का फैसला किया।
बहुत से लोग मानते हैं कि यह विकल्प बनाया गया थामौका से नहीं। इनमें से दो लेखक स्वतंत्रता-प्रेम की थीम को पूरा करते हैं। इसके अलावा, वे सामाजिक वास्तविकता वाले व्यक्ति से सामना करने के बारे में बात करते हैं। हालांकि, Ippolito Pindemont रूसी जनता के लिए नहीं जाना जाता था, इसलिए पुष्किन ने "पिंडोमेट्टे" से अपने नाम का उपयोग करने का फैसला किया। हालांकि, धोखाधड़ी की कहानी इतनी स्पष्ट नहीं है। यह भी कहा जाना चाहिए कि इस तरह के विचार (आजादी का प्यार, टकराव) एक साहित्यिक प्रवृत्ति, जैसे रोमांटिकवाद के लिए विशिष्ट हैं। कुछ शोधकर्ता मानते हैं कि इतालवी और फ्रांसीसी दोनों में अलेक्जेंडर सर्गेविच के साथ महत्वपूर्ण समानताएं नहीं हैं। वे ध्यान देते हैं कि पठन जनता के जानबूझकर भ्रामक तथ्य का तथ्य एक झूठा संदर्भ है।
काम की संरचना
कविता को 2 भागों में विभाजित किया जा सकता है(कुछ एकल 3), जो एक दूसरे के विरोध में हैं। गीतकार नायक "पिंडोमेट से" और दोनों में से उनके जीवन मूल्यों की प्रणाली के बारे में बताता है। पाठक पहले सामाजिक भूमिकाओं और राजनीतिक संस्थानों के इनकारों की एक श्रृंखला को पार करने से पहले। हम सेंसरशिप, युद्ध, करों के बारे में बात कर रहे हैं। यह कविता को एक क्लासिक स्पर्श देता है। पुष्किन यहां उपयोग किए जाने वाले सिद्धांत को "संपूर्ण विभाजन" कहा जाता है।
संपूर्ण विभाजन का सिद्धांत
इसका सार इस तथ्य में निहित है कि उद्देश्य या विषयवेरिएंट की अधिकतम संभावित संख्या में विभाजित है, जो सजातीय संरचनाओं की एक श्रृंखला में सूचीबद्ध हैं। कविता में यह सिद्धांत शास्त्रीय शैली की विशेषता है, लेकिन यह आनुवंशिक रूप से प्राचीन गीत कविता से संबंधित है। वह पुष्किन युग में रूसी कवियों द्वारा समेकित था, लेकिन उसने अपने शास्त्रीय रंग को बरकरार रखा। संपूर्ण विभाजन का सिद्धांत न केवल पहले भाग में लागू होता है। हमारे लिए ब्याज की पूरी कविता लगभग पूरी तरह से बनाई गई है। चार ऐसे "डिवीजन" में से संपूर्ण पाठ है। पहले पुष्किन ने सूचीबद्ध किया कि वह किस बारे में शिकायत नहीं करता है, तब से - जिस पर वह निर्भर नहीं होना चाहता। इसके अलावा, अलेक्जेंडर सर्गेईविच का कहना है कि कोई भी रिपोर्ट नहीं दे रहा है, "केवल खुद के लिए।"
कविता का दूसरा हिस्सा
मूल्यों को सकारात्मक रूप से प्रस्तुत किया गयादूसरे भाग में। इसके अलावा, कविता के मुख्य विचारों में से एक यहां व्यक्त किया गया है। पुष्किन कहते हैं कि किसी को "शक्ति के लिए" विवेक, या विचार, या गर्दन को झुकाव नहीं करना चाहिए "।
अलेक्जेंडर सर्गेविच का तर्क है किप्रत्येक व्यक्ति को शारीरिक और आध्यात्मिक स्वतंत्रता का अधिकार है, जो न तो अन्य लोग और न ही राज्य उससे ले सकते हैं। इसके बिना अन्य सभी अधिकार व्यर्थ और कल्पित हैं। गीतकार नायक की सर्वोच्च खुशी "सौंदर्य की प्रकृति" पर "चमत्कार" करने के लिए, कला के कार्यों की प्रशंसा करने के लिए एक व्यक्ति होना है।
पुरातनता के साथ संघ
एस ए के मुताबिक काम से "पिंडमोंट" पुष्किन के काम में एक प्रसिद्ध साहित्यिक आलोचक किबालनिक ने शास्त्रीय आधार का स्पष्ट रूप से उपयोग किया। सामग्री और प्रपत्र के स्तर (एलेक्ज़ेंडरियन कविता) पर प्राचीन काल के साथ संबंध पैदा होते हैं। हालांकि, यह केवल रंगों के स्तर पर ही रह सकता है, अगर प्राचीन संघों की काम की बहुत सारी सामग्री से उत्पन्न नहीं हुआ है। अलेक्जेंडर सर्गेविच प्रत्येक व्यक्ति के बाहरी और आंतरिक आजादी के अधिकार की रक्षा करता है। वह प्रकृति के साथ कला, सामंजस्य के आनंद का विस्तार करता है। यह सब सत्ता की इच्छा, सार्वजनिक जीवन में अपने जीवन को समर्पित करने की महत्वाकांक्षी इच्छा का विरोध है। होरेस के कामों में, एक प्राचीन रोमन कवि, समान विचार हैं।
होरेस के कार्यों के लिए पुष्किन की अपील
उनके काम वर्षों में पुष्किन में रुचि रखते हैंlyceum में प्रशिक्षण। सभी उपरोक्त आदर्शों में 1800-1810 की रूसी कविता में समानताएं हैं। यह विशेष रूप से, सिकंदर सर्गेविच द्वारा लिसेम की कविताओं के बारे में है, जैसे द ड्रीमर, द टाउन, द यूजिन टू द यूडिन। अपने काम की शुरुआती अवधि में, पुष्किन ने एक महाकाव्य कवि की छवि बनाई, बल्कि सशर्त। होरेस की पारंपरिक कविता की परंपरा को उनके द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था। 1830 के दशक में पुष्किन अक्सर प्राचीन काल की उपलब्धियों में बदल जाते थे। वह सशर्त प्राचीन रोमन और प्राचीन ग्रीक प्रतीकों से जीवित छवियों में चले गए, फ्रांसीसी निर्मित होरेस के अपनी कविता में नकली।
होरेस की रचनात्मक विरासत के विकास में पुष्किन का विकास
इस लेखक के काम के करीब उद्देश्य,"पेंडिमोंटी से" अलेक्जेंडर सर्गेविच की तत्काल भावनाओं में काम में व्यक्त किया गया। कविता की प्रकृति सशर्त से बहुत दूर है, इतनी अधिक है कि इस परंपरा पर वापसी करना असंभव है, जिसे लंबे समय से दूर किया गया है। हालांकि, 1830 के दशक के अलेक्जेंडर सर्गेविच के रचनात्मक काम के लिए, आधुनिक कविता के प्रिज्म के माध्यम से अपने उद्देश्यों और छवियों को महारत हासिल करने के बजाय प्राचीन गीतों (हालांकि यह मुख्य रूप से अनुवादों पर लागू होता है) के लिए अपील करने के लिए और अधिक विशिष्टता है। महान रोमन कवि की रचनात्मक विरासत को महारत हासिल करने में पुष्किन का विकास प्राचीन परंपरागत प्रतीकों से विशिष्ट जीवित छवियों से निकलता है, फ्रांसीसी शैली में होरेस के अनुकरण से स्वयं लेखक तक। दरअसल, अलेक्जेंडर सर्गेविच ने लिखा "मैंने खुद के लिए एक स्मारक बनाया ..." हमारे लिए ब्याज की कविता के निर्माण के केवल 1.5 महीने बाद। और रोमन कवि "टू पोम्पी वेरी" के ओदे का अनुवाद 1835 को संदर्भित करता है। इससे पहले भी, 1833 में, अलेक्जेंडर सर्गेविच ने होरेस के एक और ओडे के अनुवाद पर काम किया - "द पैट्रॉन"। हालांकि, इन कार्यों में से अंतिम खत्म नहीं हुआ था। पुष्किन ने 36 से केवल 8 छंदों का अनुवाद किया। फिर भी, इस छोटे से मार्ग में कोई व्यक्ति "पिंडमोंट से" कविता के साथ इस काम की कुछ सामान्य समानता का पता लगा सकता है।
होरेस "टू द पैट्रॉन" के एक ओदे के साथ "पिंडमोंट से" कविता की समानता
होरेस के काम की शुरुआत के अनुसार (मेंअनुवाद "राजाओं के वंशज, कला के संरक्षक ...") यह मानव आकांक्षाओं के बारे में है जो कवि के लिए विदेशी हैं। वही बात जो हम कविता "आउट पिंडेमोंटी" में देखते हैं। पुष्किन मानव अधिकारों के बारे में बोलता है जिनके लिए वह आकांक्षा नहीं करता है और जिसे वह बिल्कुल महत्व नहीं देता है।
एक और दिलचस्प संयोग है। होरेस की एक स्थायी स्थायी भीड़ का चुनाव बनने की इच्छा में शामिल हो गया है: किसान को काम करने की आदत, शांत जीवन जीने की प्रवृत्ति, शिकार के साथ आकर्षण, युद्ध के मैदान पर कामों की इच्छा, लंबी दूरी की समुद्री यात्रा की लालसा। फाइनल में, हम इस लेखक के काम की विशेषता वाले अन्य लोगों के लिए अपने जीवन दर्शन के विरोध को देखते हैं।
पुष्किन और होरेस के कार्यों की रचनात्मक विशेषताएं
निस्संदेह, यह ध्यान दिया जा सकता है कि रचनाकविता "पिंडेमोंटी से" होरेस द्वारा लिखित ओडे की संरचना के साथ समानताएं हैं। रोमन कवि में, अलेक्जेंडर सर्गेविच की तरह काम के पहले भाग को संपूर्ण विभाजन के सिद्धांत के अनुसार बनाया गया था। इसमें, होरेस अन्य लोगों की आकांक्षाओं के बारे में बात करता है। अलेक्जेंडर सर्गेईविच भी अधिकारों के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन उन लोगों के बारे में जिन्हें वह नहीं ढूंढ रहे हैं, लेकिन दूसरों के बारे में, जिनके बारे में एक सिर कताई नहीं है। "पिंडमोंट से" कविता का लेखक होरेस के पास केवल एक ही उद्देश्य विकसित करता है: राज्य गतिविधि, शक्ति। रोमन कवि तुरंत अपनी आकांक्षाओं की घोषणा के लिए जाता है। अलेक्जेंडर सर्गेविच "जोरदार अधिकार" के प्रति उदासीनता की घोषणा से पहले है। फाइनल में, हमारे लिए ब्याज के काम का "सकारात्मक" हिस्सा, कला और प्रकृति का आनंद लेने के उद्देश्यों के बीच एक समानता मिल सकती है।
पुष्किन और होरेस के ओदे के काम के बीच का अंतर
सामान्य विचार के लिए, पुष्किन ने उसे किया हैकुछ अलग है। मनुष्य की कई आकांक्षाओं के विपरीत, होरेस का मानना था कि एकमात्र तरीका जिससे वह व्यक्तिगत रूप से खुशी पा सकता है वह काव्य रचनात्मकता थी। हालांकि, अलेक्जेंडर सर्गेविच की "खुशी" स्वतंत्रता है। वह केवल "किसी को भी रिपोर्ट करने" नहीं देना चाहता, "केवल सेवा करने के लिए" और "कृपया"। यह सब साबित करता है कि दोनों लाक्षणिक प्रणाली और होरेस के पैर की संरचना "संरक्षक के लिए" अलेक्जेंडर ने अपने काम "पिंडमोंट से" में प्रयोग किया था। पुष्किन, हालांकि, शायद ही कभी रोमन कवि के निर्माण के लिए फिर से बदल गया। सबसे अधिक संभावना है कि 1833 से ओडीई की संरचना और छवियों को उनकी याद में संरक्षित किया जाता है (अनुवाद पर काम करते समय)।
"हेमलेट" का जिक्र
होरेस के अलावा, "पिंडमोंट से" कविताहमें शेक्सपियर के "हेमलेट" भेजता है। यह पुष्किन की कविता में "शब्द" का एक तिहाई पुनरावृत्ति है। अलेक्जेंडर सर्गेविच इसका उपयोग करता है जब वह टिप्पणी करता है कि लेखकों की गतिविधियों से कैसे शक्ति संबंधित है। हालांकि, यह राजाओं के साथ ही अशिक्षित आबादी है जो वास्तव में निष्क्रिय बातचीत के साथ कब्जा कर लिया जाता है।
"पिंडमोंट से": एक विचार
पुष्किन के काम का अर्थ हैस्वतंत्रता के प्यार को व्यक्त करते हुए, विभिन्न सामाजिक संस्थानों द्वारा दबाव डालने के विरोध में। "पेंडिमोंटी से" कविता में अलेक्जेंडर सर्गेविच के जीवन मूल्यों का पूरा सेट प्रस्तुत किया गया है। कम लोगों के रूप में "लोग" और "शक्ति", कला के महान कार्यों और प्रकृति की सुंदरता के विपरीत हैं। कवि राज्य की सेवा नहीं करना चाहता और अपनी कविता "पिंडमोंट" से इसकी घोषणा करता है, जिसका अर्थ राजा सहित सभी के लिए बेहद स्पष्ट था। पुष्किन समझ में नहीं आता है कि एक व्यक्ति को राज्य की सेवा क्यों करनी चाहिए। स्वाभाविक रूप से, जिस कविता में ऐसा विचार व्यक्त किया गया था, और यहां तक कि खुले तौर पर, सेंसरशिप को याद नहीं कर सका। यहां तक कि नाम बदलने से पुष्किन की मदद नहीं हुई, केवल उसके पक्ष में शासक का एक बदलाव आया। 1855 में अलेक्जेंडर द्वितीय सिंहासन पर चढ़ गया। "पिंडेमोंटी से" कविता, जिसकी प्रकाशन 1855 है, को तुरंत जनता को प्रस्तुत किया गया था।
राजनीतिक और "फ्रेंच" टकराव के बारे में नहींव्यक्तिगत आजादी, और निश्चित रूप से "इतालवी" के बारे में नहीं कविता में है जो हमें रूचि देती है। इसकी सामग्री रूसी विषय बनाती है, जिसने अलेक्जेंडर सर्गेविच के काम में मुख्य स्थानों में से एक पर कब्जा कर लिया है। यह मध्यस्थता और कानूनहीनता के राज्य से गीतकार नायक के प्रस्थान का विषय है, जो इस साम्राज्य का अपमान और अस्वीकार है।
"पिंडमोंट से" और "सांसारिक शक्ति"
यदि हम एक तथ्य, इस के रूप में बदल जाते हैंविचार भी स्पष्ट दिखाई देते हैं। 5 जुलाई, 1 9 36 को "पिंडमोंट से" के अलावा, पुष्किन ने "वर्ल्डली पावर" पूरा किया। यह काम काव्य पत्रकारिता से अलेक्जेंडर सर्गेविच से सबसे महत्वपूर्ण है। लेखक का ध्यान एक महत्वहीन तथ्य को आकर्षित करना प्रतीत होता था। चर्च में, जो शायद रूसी राजधानी के कुलीन हिस्से में है, अधिकारियों ने दो प्रेषणों को क्रूस पर चढ़ाई में बंदूक के साथ रखने का आदेश दिया। यह भ्रम से बचने के लिए, अनिवार्य रूप से करना आवश्यक था। हालांकि, पुष्किन ने इसे कुछ पूरी तरह से अलग देखा - शाही शक्ति की पागलपन और पाखंड की एक प्रतीकात्मक अभिव्यक्ति, जिसने धार्मिक संस्कारों के दौरान भी स्वामी से लोगों को रोक दिया।
इन दो कविताओं, एक साथ बनाई गई,एक दूसरे के पूरक। विभिन्न रूपों में, अलेक्जेंडर सर्गेविच ने उस समय प्रचलित सामाजिक और राजनीतिक व्यवस्था की निंदा की। पुष्किन ने अपने "पूर्व भजनों" की भावना में सेंसरशिप की नजर में आजादी के लिए अपना संघर्ष जारी रखा। वह सार्वजनिक और व्यक्तिगत आजादी दोनों का बचाव करता है। पुष्किन स्वतंत्रता को सार्वभौमिक विचार के रूप में समझते हैं।
कार्य वाक्यविन्यास
वाक्यविन्यास के लिए, हम कम ध्यान देंकाम की शुरुआत की बयान विशेषता अंत में प्रस्तुत त्रि-आयामी संरचनाओं से भिन्न होती है। यही कारण है कि पुष्किन के करीब जीवन के किनारों की गणना आत्मा से लगता है, और स्वतंत्रता के दुश्मनों की सूची, इसके विपरीत, पृथ्वी पर कठोर और नीचे है।
"पिंडमोंट से" काम, जिसकी विषय हैहमेशा प्रासंगिक, कई की तरह, विशेष रूप से युवा पीढ़ी। आखिरकार, आजादी की इच्छा और अधिकारियों से इनकार करना युवा लोगों की अधिक विशेषता है। अनिवार्य स्कूल पाठ्यक्रम में "पिंडेमोंटी से" कविता शामिल है। यह स्वतंत्रता और सच्चे मूल्यों की युवा पीढ़ी को सिखाता है।
