कुछ सबसे प्रसिद्ध fabulists Aesop और हैंक्रीलोव। ये महान लोग एक ऐसा काम ढूंढ सकते हैं जिसे "भेड़िया और भेड़ का बच्चा" कहा जाता है। दोनों चीजों की साजिश समान है, लेकिन अंतर हैं। सबसे पहले आप प्राचीन ग्रीक fabulist के निर्माण पर विचार कर सकते हैं। रूसी कवि के काम के विपरीत, एसोप का फेल गद्य के रूप में लिखा गया है। अन्य विशिष्ट विशेषताएं हैं।

फबल "भेड़िया और मेमने"

एसेप द्वारा लिखित "भेड़िया और भेड़ का बच्चा" कहानी

साजिश इस तथ्य से शुरू होती है कि भेड़िया भेड़ का बच्चा देखता था। वह लापरवाही से धारा से पी लिया। भेड़िया एक बहाना के साथ आना चाहता था जो उसे भेड़ का बच्चा खाने में मदद करेगा। शिकारी अपस्ट्रीम चला गया। उसने कहा कि भेड़ का बच्चा पानी पीता है, और वह इसे पी नहीं सकता है। उसने कमजोर बहाने लगाना शुरू किया, क्योंकि वह वर्तमान से नीचे खड़ा था और मुश्किल से अपने होंठों से पानी को छुआ, इसलिए वह ऐसा नहीं कर सका। तब भेड़िया एक नए आरोप के साथ आया था। उनके अनुसार, भेड़ का बच्चा पिछले साल अपने पिता को बुरे शब्दों से शाप दिया था। उन्होंने आरोपों को खारिज कर दिया और समझाया कि वह तब भी पैदा नहीं हुआ था, इसलिए वह किसी का भी दुरुपयोग नहीं कर सका। तब शिकारी ने लड़ाकू के मुखौटे को न्याय के लिए छोड़ दिया। वैसे भी, वह अपने शिकार खाने जा रहा था, हालांकि वह चतुरता से न्यायसंगत था।

"भेड़िया और भेड़ का बच्चा", एक कहानी

एएसओप के फैबल के रूप में "भेड़िया और मेमने" दिखाता है,ईमानदार औचित्य के बावजूद खलनायक अभी भी एक बुरी चीज करेगा, अगर उसके पास है। अब हम विचार कर सकते हैं कि कुछ सदियों में इस विषय पर एक और fabulist कैसे लिखा है।

इवान क्रिलोव एक ही मामले के बारे में लिखते हैं

फेल "द वुल्फ एंड द लैम्ब" इवान ने लिखा थाएक काव्य रूप में Andreevich। भेड़ का बच्चा धारा में पीने के लिए आया था। एक भूखे भेड़िया उसे देखा। उसने तुरंत शिकार नहीं खाया, लेकिन अभियोजक के रूप में कार्य करने के लगभग कानूनी रूप से कार्य करने का फैसला किया। पहले शिकारियों ने कहा कि भेड़ का बच्चा पानी से परेशान है। वह बहुत सांस्कृतिक रूप से उचित था। आखिरकार, वह धारा के निचले स्थान पर पीता है, इसलिए वह ऐसा नहीं कर सकता है। भेड़िया ने तब सोचा कि बच्चा पिछले गर्मियों में उसके लिए कठोर था। भेड़ का बच्चा ने कहा कि वह तब भी पैदा नहीं हुआ था। तुतुद ने हार नहीं मानी और इस तथ्य के बच्चे पर आरोप लगाया कि, इसलिए, उसके भाई ने उसके बाद उसका खंडन किया। तो भेड़िया और भेड़ का बच्चा मौखिक टकराव आयोजित किया गया था। फैबल इस तथ्य के साथ समाप्त होता है कि शिकारी ने एक असामान्य कार्य के अपने औचित्य की विफलता को महसूस किया, यह स्वीकार करते हुए कि वह सिर्फ खाना चाहता था। शिकार का भाग्य तय किया गया था।

दो उत्पादों की तुलना

एसोप

साजिश पर फबल "भेड़िया और मेमने" Krylov बहुत हैयह एक ही नाम के एसोपियन के समान है। यह अलग है कि यह कविता में लिखा गया है, इसकी शुरुआत में एक निष्कर्ष है। यह कहता है कि मजबूत हमेशा मजबूत में कमजोर। इतिहास में बहुत सारे सबूत हैं। एसोप का काम भी इस निष्कर्ष की ओर जाता है।

और पढ़ें:
Krylov की छोटी कहानी और गहरी नैतिकता जो अंदर एम्बेडेड है
Krylov की छोटी कहानी और गहरी नैतिकता जो अंदर एम्बेडेड है
"पूर्वजों" केलॉव की कथाएं: उनके पूर्ववर्तियों के लेखन में फॉक्स और अंगूर
"पूर्वजों" केलॉव की कथाएं: उनके पूर्ववर्तियों के लेखन में फॉक्स और अंगूर
कल्पित कथा का नैतिक
कब्र का नैतिकता "वुल्फ और मेम्ने" है विश्लेषण और सामग्री
नैतिक, जो कि काल्पनिक "द क्रो और फॉक्स" को लेकर आता है Krylova IA
नैतिक, जो कि काल्पनिक "द क्रो और फॉक्स" को लेकर आता है Krylova IA
केलॉव के कल्पित कथा
Krylov "क्वार्टेट" के कल्पित कथा: नैतिक और सार क्या है?
कल्पित "गधा और नाइटिंगेल": अज्ञानता की जीत
कल्पित "गधा और नाइटिंगेल": अज्ञानता की जीत
कल्पित कहानी
कल्पित "हाथी और मोस्का": काम का असहज नैतिकता
कल्पित "मिरर और बंदर": काम का विश्लेषण
कल्पित "मिरर और बंदर": काम का विश्लेषण
केलॉव के कल्पित कथा
क्रयलोव की कल्पित कहानी "हाथी और मोस्का" नैतिकता और सामग्री
प्रसिद्ध कथितः एक चापलूसी वार्ता में मुर्गा और कोयल
प्रसिद्ध कथितः एक चापलूसी वार्ता में मुर्गा और कोयल
"मजबूत हमेशा असहाय दोषी" - IA Krylov के fables पर एक निबंध
कल्पित ज्ञान का एक स्रोत है
कल्पित ज्ञान का एक स्रोत है
कहानी में लेखक की स्थिति। Krylov के fables में लेखक की स्थिति
कहानी में लेखक की स्थिति। Krylov के fables में लेखक की स्थिति
कथित तौर पर निष्कर्ष कैसे तैयार किया जाता है? कल्पित और उसके नैतिकताएं
कथित तौर पर निष्कर्ष कैसे तैयार किया जाता है? कल्पित और उसके नैतिकताएं